Ювенальний суд – поза законом

09_CASA_468_HI_t670.jpgБританська газета “The Telegraph” публікує матеріал про беззаконня, що панує в ювенальних судах.

Чому британські сімейні суди не підкоряються законам? Британський журналіст веде розслідування.

Сімейний суд – це аналог того, що називають ювенальним судом. Такий суд вирішує будь-які справи, в яких задіяні неповнолітні.

Крістофер Букер, британський журналіст, який займається розслідуванням корумпованої системи примусового сімейного влаштування (forced adoption) і закритих британських сімейних судів, називає цю систему “одною з найогидніших і скандальних” за всю історію Великобританії.

Він зазначає зусилля Верховного судді по сімейних справах сера Менбі, який намагається протягом останніх двох років відновити якусь подобу справедливості в судовій ювенальної системі.

Два тижні тому Менбі разом з двома іншими суддями, що засідають в Суді апеляцій, піддав жорсткій критиці суддю сімейного суду Ліверпуля Роберта Доддса (Robert Dodds) за те, як той провів судовий процес, що стосується долі хлопчика, якого характеризують як учня з підвищеною успішністю. Хлопчик відчайдушно рвався назад до своєї матері, в рідну сім’ю.

У 2012 році соціальні служби СС Ліверпуля відправили хлопчика на опіку до його батька, який здійснював насильницькі дії відносно сина. Потім місцева влада відправила дитину до фостерне утримання (сімейно-виховна група, або foster care). Нещасний дитина пережила відправку, немов по етапу, з однієї фостерної сім’ї в іншу. В результаті він змінив чотирнадцять таких сімей.

Зрештою соціальні служби СС прийшли до висновку: хлопчикові краще повернутися до матері. Але не зважаючи навіть на рішення СС, суддя Доддс відмовився прийняти будь-які свідчення на користь подібного рішення і виніс рішення: дитина повинна залишитися в фостерній системі.

Сер Менбі назвав сам судовий процес і рішення судді Доддс безжальним, безпринципним і неправедливим.

Журналіст Букер наводить ще пару прикладів, дуже типових в рамках цієї безжальної системи, підкреслюючи роль адвокатів постраждалих батьків, яких найняли, щоб боротися за своїх дітей. Ці “захисники” буквально заборонили батькам навіть входити в зал суду для того, щоб дати свідчення на свій захист.

Думаю, ця публікація послужить ще одним підтвережденням того, як британські соціальні служби СС, за підтримки адвокатів і закритих сімейних ювенальних судів, діють поза законом, будучи абсолютно впевненими у безкарності. Букер наводить ще один з типових прикладів беззаконня: співробітники соцслужб СС Енгслі (Anglesey) відібрали у батьків їх дев’ятирічного сина без судового ордера.

Лайла Бріц
Джерело

Коротке посилання : http://ivan4.ru/~QCqZ4


Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>