Вилучення дітей і фальсифікація справи призвели до смерті

ЛАРИСУ Шадрін обмовили І ДОВЕЛИ ДО СМЕРТІ

1321026094_domrr.jpg

МИКОЛА Шадрін ЗВИНУВАЧУЄ ПОЛІЦІЮ У ФАЛЬСИФІКАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ померлої дружини

6 липня 2015р. чоловік померлої після вилучення дітей Лариси Шадріної Микола Шадрін направив до Слідчого комітету заяву з вимогою притягнути до відповідальності осіб, винних у фальсифікації кримінальної справи щодо дружини і незаконному вилученні трьох дітей. Це сприяло різкому погіршенню здоров’я Лариси Шадріної і її передчасної смерті.

У заяві зазначено, що при провадженні розслідування у даній кримінальній справі були сфальсифіковані багато доказів: ряд пояснень Шадріної Л.А., Шадріна А.Н., ряд протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності Шадріної Л.А., ряд актів обстеження житлово-побутових умов. Дані документи дозволили винести у відношенні Шадріної Л.А. постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності за недосконалі нею дії і створити помилковий образ недбайливої ​​матері, яка не піклується про своїх дітей.

Матеріали адміністративних проваджень були долучені дізнавачем без належної перевірки, з явними ознаками фальсифікації, що дозволяє з упевненістю говорити про притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, тобто про вчинення злочину з боку дізнавача Сабірової С.О., передбаченого ст.299 КК Росії.

В ході дізнання по кримінальній справі №201403480 / 76 були допущені такі прорахунки, які лише підтверджують вищевказаний висновок. Зокрема, за наявності не обмеженого (і не позбавленого) в батьківських правах батька Шадріна Н.В. законними представниками його дітей були визнані співробітники різних організацій. При допитах неповнолітніх та малолітніх відсутній адвокат і т.д., і т.п.

Багатодітний батько вимагає:

 Провести дослідження підписів і записів від імені Шадріної Л.А. в матеріалах адміністративних проваджень і, встановивши підробку підписів і записів, залучити осіб, що склали ці документи (протоколи, пояснення), до кримінальної відповідальності за ст.ст.285, 292 КК Росії;

Опитати Шадріна А.Н. на предмет нібито дачі ним багаторазових пояснень з нібито існуючими матеріалами адміністративних проваджень;

Отримати зразки підпису Шевченко Т.М. і провести дослідження її власних підписів і нібито її підписів в актах обстеження житлово-побутових умов сім’ї Шадріних;

Провести перевірку законності відібрання дітей у Шадріної Л.А. і Шадріна Н.В. 27.08.2014 в рамках дії ст.77 СК Росії і залучити осіб, які незаконно вилучили дітей до кримінальної відповідальності за ст.286 КК Росії.

Необхідно підкреслити, що перевірки у даній справі після розголосу в Москві і втручання Павла Астахова, проведені уповноваженої з прав дитини в Тюменській області Галиною Калюжної, а також обласною прокуратурою, засновані на тих же фальсифікованих даних і, внаслідок цього, повторюють всі ті ж грубі НЕ відповідають дійсності, по суті, наклепницькі звинувачення проти померлої жінки. Ні Галина Калюжна, ні співробітники прокуратури в ході так званих перевірок жодного разу не зустрічалися з сім’єю Шадріних, що не опитували дітей. Можна стверджувати, що дані перевірки проводилися «по папірцях» (причому здебільшого фальсифікованим) за халатності або ж з метою «зам’яти скандал» і покрити винних у посадових злочинах, які спричинили страждання дітей і смерть матері.

Всі ці відомості будуть доведені також до Павла Астахова, який пообіцяв взяти цю справу під свій контроль.

Надалі Микола Шадрін буде домагатися поновлення закритого за фактом смерті обвинуваченої УД проти Лариси Шадріної з метою її виправдання, реабілітації і відновлення чесного імені свого передчасно померлого подружжя і всієї сім’ї. Також належить розібратися в діях поліцейських, які застосували невиправдане насильство до Лариси Шадріної 27.08.14г. під час рейду з незаконним відібранням дітей.

Зараз, в результаті фіктивних перевірок, проведених в гірших традиціях бюрократичної системи, у ЗМІ створюється спотворений образ багатодітної матері, яка померла під тиском брехні і свавілля влади. Її і чоловіка продовжують огульно звинувачувати в пияцтві, зневагою дітьми та асоціальній поведінці, тим самим намагаючись підтвердити правомірність дій поліції і соціальних служб по вилученню дітей.

Насправді померла була тихою, люблячою, турботливою матір’ю і дружиною. Вона була дуже слабка здоров’ям і займалася тільки будинком і дітьми. Чоловік працював і забезпечував сім’ю. Ніхто в родині Шадріних не страждав алкоголізмом, ніхто не жебракував. У кримінальній справі проти Лариси Шадріної немає жодного медичного огляду, що підтверджує наявність алкогольного сп’яніння. Всі звинувачення в пияцтві будуються на голослівних звинуваченнях і фальсифікованих поясненнях і протоколах. Під деякими «зізнаннями в безпробудному пияцтві» стоять підроблені підписи.

Діти в родині Шадріних розвинені, товариські і слухняні. Ніякої схильності до жебракування та іншого асоціальної поведінки не мають. У самого маленького є деякі проблеми зі здоров’ям, які помітно посилилися за час перебування його поза сім’єю в Тюменському спеціалізованому Будинку дитини. Діти завжди любили і люблять свого батька і матір, якої вже немає в живих.

Зараз вони згадують, як перед тим нещасливим рейдом мама годувала їх морозивом, з натертим зверху шоколадом. І ще вони з подивом і дитячим обуренням розповідають про те, як крутили руки матері, надягали наручники, штовхали її, як вони благали поліцейських не ображати маму, кричали: “навіщо ви це робите !?” Як потім непрохані гості вивалили щойно зроблену їжу в туалет і сфотографували порожні каструлі … (фабрикували докази).

Але уповноважена з прав дитини та співробітники прокуратури зробили висновки по папірцях, а з дітьми поговорити часу не знайшли або не захотіли.

Дійсною проблемою багатодітної сім’ї Шадріних після виселення із старого житла були обмежені житлові умови. Шадрін навіть судилася з адміністрацією м Тюмені з питання надання житла, а також зверталися за допомогою у вирішенні питання про виділення земельної ділянки та оформленні материнського капіталу до Галини Калюжної. Проте їх направили «по інстанціях» і жодне з питань так і не було вирішене.

Трагічна історія родини Шадріних не є унікальною. Її виділяє із сотень, напевно, вже тисяч подібних історій по всій країні тільки смертельний результат. Хоча і це зараз вже не одиничний випадок. Були випадки самогубств матерів після вилучення дітей, а також отримав розголос випадок самогубства вилученої дівчинки-підлітка в Архангельській області в Североонежск дитячому будинку. Тоді ніхто не поніс відповідальності.

Фальсифікації, підробки, призначення адміністративних стягнень без повідомлення батьків, складання фіктивних протоколів засідань КДН та ін. Документів заднім числом є, на жаль, звичайною практикою «ювенальних» технологій, де-факто запущених в нашій країні всупереч позиції президента Росії, незважаючи на масові протести громадськості й застереження неангажованого експертного співтовариства. Є підстави вважати, що існує якийсь неофіційний план по «ювенальним» статтями КК РФ (156, 116) і КоАП РФ (5.35), також як у співробітників ГИБДД щодо порушень ПДР (що ніким не заперечується).

Нам намагаються пояснити, що в Росії немає ювенальної юстиції, але фактично вона існує. Сучасна практика й підходи до вилучення дітей з сім’ї і звинуваченням батьків були немислимі і неприпустимі ще 10 років тому. Сьогодні у внутрішньовідомчих інструкціях співробітників поліції (ПДН), прокуратури, опіки та соціальних служб з’явився термін “вилучення дітей”. Але ні в Сімейному кодексі РФ, ніде в російському законодавстві такого поняття не існує. Але є поняття «відібрання дитини». І воно чітко регламентовано. Відібрання дитини повинно проводитися за Наказом відповідного органу, повинен складатися акт, копія акта повинна видаватися батькам. Факт відібрання дитини в порядку ст. 77 СК РФ зобов’язує органи опіки протягом 7 днів звернутися до суду з позовом про

позбавлення або обмеження батьківських прав. І найголовніше: для відібрання дітей повинні бути дуже вагомі, безсумнівні підстави і докази того, що життю і здоров’ю дитини загрожує очевидна небезпека. І це треба довести в суді.

А при «вилученні» дитини нічого цього не потрібно. «Вилучені» діти, відірвані від батьків, можуть «без суду і слідства» в сваволі чиновників і поліцейських місяцями, а іноді й роками нудитися в спецустановах. І не у кожної сім’ї є можливість і сила духу протистояти цій беззаконної системі. Тому й у нас у Тюменській області щорічно мають місце сотні вилучень дітей, але … жодного «відібрання». Представники опіки навіть ставлять це собі в заслугу, заявляють, що «вилучення», нібито, міра набагато більш гуманна, тому повернути дітей простіше. Але ж і відібрати набагато простіше! Захотів – відібрав, захотів – повернув. У цій формулі чітко видно не тільки дикий корупціогенних фактор, але й відверте свавілля. А страждання і психологічна травма дітей, позбавлених батьків, не стає менше від того, що все це назвали терміном «вилучення».

Таким чином, введений в регламенти міжвідомчої взаємодії (так званий «Міжвід») термін «вилучення дітей» означає фактично незаконне відібрання, що суперечить Сімейному кодексу РФ, є в принципі незаконним, порушує конституційні права батьків і дітей, що і підтвердив трагічний випадок сім’ї Шадріних .

Нагадаємо, що

Після необґрунтованого вилучення дітей в серпні минулого року відносно жінки, що страждала з народження пороком серця і недокрів’ям, було сфабриковано кримінальну справу за ст. 156 КК РФ (жорстоке поводження сдетьмі). Є всі підстави вважати, що переслідування матері було спровоковано тим, що вона сама намагалася залучити співробітників поліції до відповідальності, тому під час захоплення дітей (по-іншому не скажеш) їй були нанесені тілесні ушкодження. Після чергового засідання суду матері стало погано, незабаром вона померла. Після цього дітей повернули овдовілого батька. Громадські діячі Тюмені попросили Павла Астахова взяти цю справу під свій контроль, і він пообіцяв провести відповідну перевірку.

Р.S. 19 червня в Москві відбувся запис передачі «Прямий ефір» з Борисом Корчевніковим, присвяченій трагічній історії сім’ї Шадріних. У передачі взяли участь: Микола Шадрін, його діти, директор ФПНТ «Отчий дім» Олександра Кудрявцева, правозахисник Костянтин Шестаков, представники соціальних служб м. Тюмені, а також голова Ради по захисту сім’ї і традиційних сімейних цінностей за Павла Астахова Ольга Леткова. Дивіться передачу в найближчі дні на каналі «Росія1».

Директор / А.Є. Кудрявцева /

Контактна особа:

Адвокат Коргожа Едуард Михайлович

8-922-479-37-73 http://paritettm.ru/

Підготував:

Шестаков К.А.

8-922-003-14-33
До листа додано:
1. Скан і текст заяви Миколи Шадріна в СУСЬК
2. Початкові заяви Лариси та Миколи Шадріних в СУСЬК і Г. Калюжної з проханням розібратися в їх справі; характеристики сім’ї Шадріних; медичні довідки та довідки про доходи.

Прес-служба

ФОНДУ ПІДТРИМКИ НАЦІОНАЛЬНИХ ТРАДИЦІЙ «Отчий дім»

625026, м. Тюмень, вул. Мельникайте, 106, офіс 222

Тел .: 8 (3452) 59 54 04; сот .: 8 922 70 933 70; 8 92 92 64 22 55

E-mail: brend_72@mail.ru

Коротке посилання: http://ivan4.ru/~IYsy6


Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>