Росія повинна відмовитися від Конвенції з прав дитини ООН!

Россия должна отказаться от Конвенции по правам ребенка ООН!Путіна закликають вивести Росію з Конвенції з прав дитини Учасники Всеросійського обговорення «На порозі ювенального вторгнення» 22 грудня, нагадавши президенту його заяву про те, що Росія при необхідності буде в односторонньому порядку виходити з міжнародних договорів, закликали Володимира Путіна вийти з конвенції з прав дитини, так як вона явним чином руйнує російські родини і країну, повідомляє кореспондент ІА REGNUM.Приводом до таких різких заяв послужив який набирає чинності з 1 січня 2015 року Закон «Про основи соціального обслуговування громадян в Російській Федерації», а також ряд законопроектів ювенальної спрямованості, підготовлених для внесення до Держдуми. У їх числі проект федерального закону «Про запобігання та профілактики сімейного насильства», який оголошує поза законом будь-які дії батьків по вихованню своїх дітей. Покарав? Підвищив голос? Заборонив грати на комп’ютері? Не дав кишенькових грошей? Все це вважається «сімейним насильством», за яке діти можуть бути вилучені із сім’ї без усякого суду, а батьки притягнуті до відповідальності. На думку експертів та батьківської громадськості, це найстрашніший ювенальний законопроект з усіх, коли-небудь пропонувалися в нашій країні.Повністю добудує ювенальну систему законопроект «Про психологічної допомоги населенню», завдяки якому психологи, що працюють за західними методиками, зможуть виявляти жорстоке поводження з дітьми без згоди батьків.timoshina-big.jpg

Тимошина Олена – експерт громадського Центру правових експертиз та законопроектної діяльності АРКС, кандидат юридичних наук.

Форум, організаторами якого стали Асоціація батьківських комітетів і Співтовариств Росії (АРКС) за підтримки сектора демографії, народонаселення і міграції Російського інституту стратегічних досліджень (РІСД), пройшов в інтерактивному режимі. До учасників обговорення, присутніх в Москві у Камінному залі Бібліотеки мистецтв ім. А.П. Боголюбова, приєдналися в режимі онлайн, представники батьківського співтовариства більш ніж з 30 регіонів країни. Запрошені на обговорення експерти, громадські та політичні діячі, а також депутати Держдуми і представники РПЦ, поділилися з громадськістю своїм баченням загроз, пов’язаних з набуттям чинності цього ювенального законодавчого пакета.

Правозахисник, доцент соціології права, доцент кримінології, голова Антифашистського комітету Фінляндії Йохан Бекман у своєму виступі розкрив шокуючі наслідки впровадження ювенального законодавства та політики толерантності, що проводиться Євросоюзом у Фінляндії. Так, за словами правозахисника, пропаганда проти традиційних цінностей посилюється і набуває все нові і нові форми. Він розповів про популярність священика лютеранської церкви Фінляндії, який змінив стать і став жінкою. За його словами, депутати-гомосексуалісти, які лобіюють різні гомосексуальні закони вже не рідкість, проте новим явищем у політичному житті країни стали депутати-трансвестити.

Яскравою ілюстрацією необоротних змін Бекман назвав епізод, що відбувся на балу, присвяченому дню незалежності Фінляндії: «Оскільки жінок зазвичай більше ніж чоловіків, то за старовинною традицією з дамами танцюють офіцери фінської армії. На останньому такому заході гомосексуалісти запросили на танець офіцерів, які змушені були їм відмовити. Відмова викликав великий скандал і вимоги ЛГБТ-спільноти порушити кримінальні справи за гомофобію проти офіцерів-відмовників ».

І подібних інцидентів немає числа. За словами Йохана Бекмана, кожен, хто піднімає свій голос на захист сім’ї та моралі, тут же піддається агресивним нападкам з боку ЛГБТ. На людину навішується ярлик гомофоба, «запутінца» і мало не зрадника Батьківщини!

Експерт громадського Центру правових експертиз та законопроектної діяльності АРКС, кандидат юридичних наук Олена Тимошина розповіла про результати свого дослідження, в якому спростувала головний аргумент апологетів ювенальної юстиції про те, що насильство зростає, сім’я є зоною підвищеного ризику і саме в сім’ї діти найчастіше зазнають насильства . На думку експерта, стан проблеми з насильством над дітьми в сім’ї менш гостро, ніж в цілому в суспільстві: «У 10 разів чаші злочину щодо наших дітей скоюють сторонні люди».

Вона також уточнила, що дійсно за останні роки в Росії збільшилася кількість сімейних злочинів. Про це говорять офіційні особи, але говорять тільки про зростання злочинів, при цьому лукаво замовчуючи про те, якого роду ці злочини. Як з’ясувалося, зростання пов’язане з тим, що змінюється правозастосовна практика. Тобто самі статті не змінюються, змінюється те, що розуміється під терміном насильство. Зокрема, в кількох сім’ях батьків притягнули до відповідальності за потиличники, за удари ременем, за інші покарання, які не призвели шкоди здоров’ю дитини. У таких випадках батьки залучалися за статтями №116 «Побої» і №117 «Катування», хоча раніше за цими статтями звинувачували так званих «сімейних дебоширів», коли чоловік б’є дружину, наприклад. Справи ж про насильство над дітьми завжди мали не приватний, а державний характер. Варто відзначити, що подібні випадки відбувалися в тих регіонах, де впроваджуються ювенальні технології.

Олена Тимошина звернула увагу і на законопроект «Про попередження і профілактики сімейного насильства». Дана ініціатива пропонує розглядати сімейні відносини, в яких можуть відбуватися такі види насильства, як емоційне, економічне, психологічне. Надати цим поняттям правовий статус і в обхід чинного КК ввести їх в сферу правового регулювання, зі зрозумілими для нас батьків наслідками. За її словами, будь-які дії спрямовані на навчання дитину чого-небудь, якщо дитині це не подобається, будуть вважатися психологічним тиском: «Під терміном переслідування нам пропонують розуміти маму, стурбовану відсутністю дитини, і намагається з’ясувати, де він. Економічним насильством буде називатися будь-яка наша прохання, наприклад, помити посуд, або попрацювати на городі ».

Експерти вказують і на безмежне розширення сфери «сімейних відносин». Коштувати звернути увагу і на те, що в сферу «сімейних відносин», розробники законопроекту включили не тільки нинішніх, а й колишнього подружжя, а також дітей і старих батьків. Включення в цю сферу поняття «побутове насильство», як уже говорилося включає в себе економічне, психологічне та інші види насильств, призведе лише до того, що люди не захочуть одружуватися, упевнені експерти. Навіщо заводити сім’ю і дітей, якщо ти, кожен день, автоматично ризикуєш піддати себе та близьких відповідальності?

Очевидно, що подібні ініціативи призведуть до зниження народжуваності, до безвідповідальної поведінки, до ускладнень у відносинах між старими батьками і дітьми. Раптом батько, вирішивши, що я щось для нього не зробив, поскаржиться на мене?

За оцінкою Тимошиної, законопроект «Про попередження і профілактики сімейного насильства» повністю копіює європейську систему ювенальної юстиції. Як зазначає кореспондент ІА REGNUM, і спікери, і учасники обговорення були одностайні в тому, що, незважаючи на запевнення лобістів ювенальної системи, що вони вже обговорили дані законопроекти з громадськістю, батьківську громадськість навіть не поставили до відома про існування подібних законодавчих ініціатив.

На форумі була озвучена ініціатива створення загальноросійської дошки ганьби. Дуже часто громадськість не знає, хто стоїть за тими чи іншими антинародними ініціативами, але країна повинна знати своїх «героїв». І першим кандидатом в такі «герої» став голова РПЛ Михайло Федотов, який запропонував законопроект «Про попередження і профілактики сімейного насильства». На «Всеросійському обговоренні» була прийнята резолюція, в якій учасники зборів зажадали: Внести поправки в Федеральний закон «Про основи соціального обслуговування громадян в Російській Федерації». Припинити практику застосування в регіонах соціального патронату, як ювенальної технології, що містить соціальні ризики, і відкинутої політичним керівництвом країни.

Не вносити в Державну думу проект федерального закону «Про запобігання та профілактики сімейного насильства», і інші законопроекти, спрямовані на криміналізацію сумлінних дій батьків по вихованню своїх дітей, на посилення відповідальності батьків за покарання і обмеження дітей у виховних цілях.

Припинити впровадження ювенальної юстиції в Росії під терміном «правосуддя, дружнє до дітей». З цією метою переглянути Національну стратегію дій в інтересах дітей на 2012-2017 рр. і приймаються на її основі документи: концепції медіації, виховання та інші стратегічні документи.

Розслідувати діяльність Фонду захисту дітей від жорстокого поводження та Фонду підтримки дітей у важкій життєвій ситуації, припинити їх діяльність на території Російської Федерації. Зекономлені бюджетні гроші направити на соціальну допомогу сім’ям.

Денонсувати Конвенцію про права дитини як що не відповідає національним інтересам Росії.

джерело

Коротке посилання: http://ivan4.ru/~NFSss


Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>